Am Steintor - Halles neuer Thälmannplatz
Es ist jetzt alles klar. Hier ist die Variante, die am wenigsten zerstörerischen ist. Bemerken Sie bitte das Trassengefüge des Steintorplatzes, dass das jetziges Gefüge wesentlich behielt aber mit einem Bogen weg von dem Steintor Varieté und mit einer verbreiteten Magdeburger Straße und einer verbreiteten Krausenstraße.
Merkwürdig ist, dass trotz der Ähnlichkeit zu dem jetzigen Trassengefüge, den alten Baumbestand ist abgeholzt, den neuen Park* ist meistens gepflastert und der "Pavillon" Schnell-Imbiss und der Zeitungskiosk sind ausgelöscht (zusammen mit der Einkommensquelle den Betreiber).
Die Planer sind besessen mit der Idee der Notwendigkeit, den Park in einen "Platz" zu verwandeln. Die Idee ist doof und total unlogisch. Im Gespräch von 4. Juni gab es einen Vortrag mit dem Titel * "Park oder Platz?" Er war ein reiner manipulativer Vereinnahmungsversuch *, den Rahmen der Diskussion einzuschränken und die Verwaltung von öffentlichen Erwartungen, damit die Öffentlichkeit dem Projekt, im Wesentlichen so zustimmen soll, wie es bereits konzipiert wurde.
Aus diesem schwachen Konzept kommt die Lust nach dem Bau einem zweiten Thälmannplatz. Warum in aller Welt brauchen wir einen zweiten Thälmannplatz?
Eine ausführliche Erklärung wird in Kürze folgen. Klicken Sie hier alle 4 Am Steintor-als-neuer Thälmannplaz Pläne anzuschauen. http://stadtgestalten.blogspot.de/2012/06/stadt-halle-veroffentlicht-umbauplane.html Bemerken Sie Variante 4.
Man kann hier http://werkleitz.radiocorax.de/?page_id=11
oder hier http://halle.radiocorax.de/?id=608
den manipulativen Vortrag anhören. Er ist am Anfang, nach der Begrüßung. Sie können Ihre eigene Analyse durchführen. Sie brauchen nur dieses Werkzeug auszufüllen:
Merkwürdig ist, dass trotz der Ähnlichkeit zu dem jetzigen Trassengefüge, den alten Baumbestand ist abgeholzt, den neuen Park* ist meistens gepflastert und der "Pavillon" Schnell-Imbiss und der Zeitungskiosk sind ausgelöscht (zusammen mit der Einkommensquelle den Betreiber).
Die Planer sind besessen mit der Idee der Notwendigkeit, den Park in einen "Platz" zu verwandeln. Die Idee ist doof und total unlogisch. Im Gespräch von 4. Juni gab es einen Vortrag mit dem Titel * "Park oder Platz?" Er war ein reiner manipulativer Vereinnahmungsversuch *, den Rahmen der Diskussion einzuschränken und die Verwaltung von öffentlichen Erwartungen, damit die Öffentlichkeit dem Projekt, im Wesentlichen so zustimmen soll, wie es bereits konzipiert wurde.
Aus diesem schwachen Konzept kommt die Lust nach dem Bau einem zweiten Thälmannplatz. Warum in aller Welt brauchen wir einen zweiten Thälmannplatz?
Eine ausführliche Erklärung wird in Kürze folgen. Klicken Sie hier alle 4 Am Steintor-als-neuer Thälmannplaz Pläne anzuschauen. http://stadtgestalten.blogspot.de/2012/06/stadt-halle-veroffentlicht-umbauplane.html Bemerken Sie Variante 4.
Man kann hier http://werkleitz.radiocorax.de/?page_id=11
oder hier http://halle.radiocorax.de/?id=608
den manipulativen Vortrag anhören. Er ist am Anfang, nach der Begrüßung. Sie können Ihre eigene Analyse durchführen. Sie brauchen nur dieses Werkzeug auszufüllen:
|
Park ( = schlecht)
Adjektiven, beschreibende Ausdrücke _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ |
Platz ( = traumhaft)
Adjektiven, beschreibende Ausdrücke _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ |
